emails DNC Fuites révèlent l’intérieur …

emails DNC Fuites révèlent l'intérieur ...

emails DNC Fuites révèlent les rouages ​​du fonctionnement des finances du parti

Dans la course pour les grands dons pour payer convention démocrate de cette semaine, un membre du personnel du parti tendit au Tennessee donateurs Roy Cockrum en mai avec une offre spéciale: la chance d’assister à une table ronde avec le président Obama.

Cockrum, déjà un contributeur majeur démocratique, se trouvait. Il a donné une somme supplémentaire de 33.400 $. Et huit jours plus tard, il a été assigné une place à la table de Obama à l’Hôtel Jefferson dans le centre de Washington, selon un plan de table envoyé à la Maison Blanche.

Le 28 personne rassemblement a attiré des critiques élogieuses des riches financiers du parti qui ont assisté.

« Wonderful événement hier, » avocat de New York Robert Pietrzak a écrit à son Comité national démocratique de contact. «Beaucoup de politique étrangère, à commencer par ma question sur la Chine. Le président était en grande forme « .

Les détails de l’événement-dollar élevé ont été capturés dans la mine de courriels DNC internes publiés la semaine dernière par le site WikiLeaks qui a agacé le parti en tant que délégués se réunissent à Philadelphie de nommer Hillary Clinton.

Debbie Wasserman Schultz, la présidente du Comité national démocrate a dit qu’elle va démissionner cette semaine à la suite de la libération de milliers d’échanges de courriels internes parmi les responsables démocrates. (Thomas Johnson, Monica Akhtar / The Washington Post)

Les discussions internes de l’événement le 18 mai avec Obama et d’autres efforts agressifs pour courtiser les principaux donateurs révèlent comment le lecteur pour de l’argent consomme les partis politiques comme ils se démènent pour maintenir à l’âge de super PACs.

Les e-mails DNC montrent comment le parti a essayé de tirer parti de sa plus grande arme – le président – car il incite les riches bailleurs de fonds pour financer la convention et d’autres besoins. Parfois, les employés DNC ont utilisé un langage dans leurs emplacements aux donateurs qui sont allés au-delà de ce que les avocats ont dit était admissible en vertu d’une politique de la Maison Blanche conçue pour éviter toute perception que les intérêts particuliers ont accès au président.

Top aides obtiennent également participer à courtiser les contributeurs, selon les e-mails. White House directeur politique David Simas, par exemple, réuni en mai avec une demi-douzaine de top financiers du parti à Chicago, y compris Fred Eychaner, l’un des principaux donateurs démocratiques dans le pays, les documents montrent.

Les lois et de l’éthique

fonctionnaires de la Maison Blanche a déclaré la présence d’Obama lors d’événements DNC est bien dans la loi et propres politiques d’éthique de l’administration.

«En tant que présidents des deux parties ont fait depuis des décennies, le président Obama prend au sérieux son rôle en tant que chef du Parti démocratique, » porte-parole de la Maison Blanche Jennifer Friedman a déclaré dans un communiqué. « A cette fin, le président participe à une série d’événements de sensibilisation et de soutien pour le parti, et de définir ses priorités pour faire des progrès pour le peuple américain, en ligne avec l’élection et l’éthique des lois fédérales. »

Les e-mails divulgués révèlent l’art implacable de la maintenance des donateurs qui sous le système: la flatterie, cajoler et favorisent-ce qui va conférer à gagner des partisans riches. Il est une pratique que les collecteurs de fonds du parti eux-mêmes trouvent souvent décourageant.

«Il est tout simplement horrible et si je pouvais le faire assis à l’extérieur de la salle, je suis absolument aurait, » un membre du personnel des finances DNC dit d’un donateur en Floride assister à l’événement le 18 mai avec Obama.

les responsables des finances DNC n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Un porte-parole du parti a déclaré le DNC avait « la collecte de fonds en ligne a révolutionné et a travaillé pour freiner l’influence des intérêts spéciaux » pendant le temps d’Obama dans le bureau. Le porte-parole a déclaré que le DNC, tout en cherchant à élargir sa base de donateurs pour suivre les frères Koch et d’autres intérêts conservateurs riches, avait pris des mesures pour «empêcher toute tentative inappropriée d’influencer la politique du gouvernement. »

Le DNC et son homologue républicain ont tous deux renforcé leur chasse aux contrôles énormes depuis une série de changements juridiques en 2014 leur a donné une marge de manœuvre pour recueillir des contributions expansive pour les nouveaux comptes à payer pour les dépenses bâtiment, juridiques et de congrès.

Le paquet de donateurs de haut niveau pour la Convention nationale démocratique de cette semaine exige un donneur d’augmenter de 1,25 million $ ou de donner 467.600 $ depuis Janvier 2015, selon un document dans les e-mails. En retour, un contributeur a obtenu la réservation à Philadelphie dans un hôtel de premier, les informations d’identification VIP et six emplacements à « une réunion d’une table ronde et une campagne exclusive avec les responsables démocrates de haut niveau», selon les termes.

Ces avantages ont été agressivement poussé aux donateurs ce printemps comme membres du personnel DNC ont travaillé pour essayer de payer pour la part de la partie de la convention, un onglet qui avait été couvert par des fonds publics dans les années précédentes.

Lorsque Pietrzak, qui avait déjà donné son maximum annuel du parti, ont exprimé leur intérêt à participer à l’événement le 18 mai avec Obama, un membre du personnel du parti a répondu à son collègue: « Aucune chance d’obtenir plus de $ hors d’eux, est-il? Poussez les packages de congrès comme une incitation? « 

Pietrzak et d’autres donateurs ne répondent pas aux demandes de commentaires.

Les e-mails montrent également les efforts intensifs pour obtenir les entreprises à signer en tant que sponsors du comité hôte de la convention – un renversement à partir de 2012, quand Obama interdit ces dons.

L’année dernière, le DNC, en consultation avec la campagne de Clinton, a également décidé d’annuler une interdiction des dons des PACs des sociétés, des syndicats et d’autres groupes.

Après ces limites ont été levées, DNC présidente Debbie Wasserman Schultz et d’autres responsables du parti top douchés lobbyistes d’entreprise avec des appels, des courriels et des rencontres personnelles qui cherchent le soutien des congrès et contributions PAC à la partie, selon une feuille de calcul connectant les contacts.

Dans un e-mail mai, un membre du personnel des finances DNC a demandé si le conglomérat Honeywell pourrait obtenir une chambre d’hôtel à Philadelphie pour un don de 60.000 $ au comité d’accueil.

« Ceci est 60k, nous serions certainement pas obtenir autrement $ et Honeywell est le plus grand contributeur de PAC dans le pays», écrit-elle, ajoutant: «Ils sont certainement un peu pissy sur notre politique de PAC bascule et que offrant ce geste serait certainement aider nos relations avec eux pour plus tard dans le cycle électoral et pour les années à venir. « 

La chance de construire l’événement autour du président mai a déclenché une course à l’intérieur du bureau des finances DNC pour recruter de nouveaux donateurs.

« Avoir à elle avec Potus. Préférez un hôtel. Aucun pacs et pas de lobbyistes, «directeur financier Jordan Kaplan écrit à un de ses adjoints, Alexandra Shapiro, au début du mois, ajoutant: » Ce sera probablement notre seul événement en mai. Lot de yeux sur celui-ci. « 

« Sensationnel! Vraiment? »Répondit-elle avec enthousiasme, en ajoutant trois emoji applaudissant.

Shapiro a passé le long du message sur l’événement à ses collègues: «De l’argent est la priorité, donc si vous avez des gens qui sont assis sur leur emboiter, cela peut être un moyen de les obtenir dans, » écrit-elle.

Avant l’invitation a été envoyée, un associé chez Perkins Coie, en dehors de cabinet du DNC, pesé avec une mise en garde sur la langue.

«Enlevons le mot table ronde sur la page 2 dans la partie supérieure ( ‘33.400 $ – Table ronde de discussion guest’), » Ruthzee Louijeune envoyé Scott Comers, le chef des finances de la DNC du personnel. « Comme vous le savez, la politique WH limite l’utilisation du langage qui donne l’apparence que les contributeurs peuvent payer pour l’accès à la politique du président. »

Une place à la table

Mais les e-mails montrent plusieurs cas dans lesquels des collectes de fonds DNC campèrent donateurs avec des promesses d’une « table ronde » discuter avec Obama. Le 6 mai, le directeur des finances sud par courriel Cockrum, le donateur Tennessee, sur les paquets disponibles pour la convention de Philadelphie.

«Si [vous] étiez prêt à contribuer 33,400 $, nous pouvons vous faire monter un niveau au Fairmont,» écrivait-il, se référant à un hôtel de luxe. « En outre, votre contribution généreuse vous permettra d’assister à une petite table ronde que nous avons avec le président Obama à Washington le 18 mai ou un dîner à New York le 8 Juin. »

L’après-midi de l’événement, la place d’honneur, aux côtés d’Obama, est allé à New York, philanthrope Phil Munger. Kaplan a noté à Shapiro dans un courriel que Munger a été l’un des principaux donateurs à l’organisation d’action, un groupe à but non lucratif qui milite pour le programme législatif d’Obama.

« Ce serait bien de prendre soin de lui depuis le côté DNC, » Kaplan a écrit, en ajoutant: « Il est à la recherche de donner son argent dans de nouveaux endroits et je voudrais que cela soit pour nous. »

fonctionnaires DNC ont dit qu’il n’y a pas de discussions avec l’organisation à but non lucratif au sujet de ses bailleurs de fonds, en notant que le soutien de Munger au groupe est divulgué en ligne.

Avant l’événement, Simas, le directeur politique de la Maison Blanche, a reçu un exposé du DNC sur ce qu’il faut attendre des contributeurs présents.

«Ils sont intéressés par une conversation axée sur les affaires et les préoccupations économiques, mais beaucoup se sont également engagés à l’éducation et les questions sociales, » la note lue.

Le lendemain, Shapiro a dit à son collègue que l’événement avait été un succès.

« Q&Un bien passé, les affaires étrangères très concentrés », écrivait-elle. « Dick a deux questions et Bill Eacho était très satisfait de son siège. Il semblait très ouvert à l’idée de faire quelque chose pour nous à l’avenir, aussi. Je vous remercie encore pour votre aide sur celui-ci! Nous avons soulevé une bonne partie du changement qui était agréable pour un changement (désolé pour le jeu de mots, je devais). « 

Juliet Eilperin et Anu Narayanswamy contribué à ce rapport.

l’image de Clinton l’image de Trump chez les immigrants hispaniques et les Hispaniques américains nés vs.

Un sondage Gallup montre que Hillary Clinton maintient un très gros avantage parmi les électeurs hispaniques. Mais le sondage montre aussi qu’il ya une scission importante dans la communauté hispanique entre les immigrants hispaniques et États-Unis-nés Hispaniques. Si vous vous concentrez seulement sur les Hispaniques nés à l’extérieur des États-Unis, 87 pour cent ont une opinion favorable de Clinton, alors que seulement 13 pour cent ont une opinion favorable de Trump. Si vous vous concentrez seulement sur les Hispaniques nés aux États-Unis, cependant, il est beaucoup, beaucoup plus proche. note favorable de Clinton tombe à 43 pour cent, tandis que les sauts de Trump à 29 pour cent.

Ces 2 sondages sur la façon dont les Hispaniques se sentent à propos de Trump et Clinton peuvent vous surprendre

Partager sur Facebook

Les derniers sondages des États du champ de bataille

RealClearPolitics montre Clinton avec une avance de 2,7 points en moyenne des sondages dans ce swingiest des swing states.

Clinton a 3,8 points d’avance ici. Aucun républicain n’a remporté la présidence sans gagner cet état dans les temps modernes.

La dernière moyenne de RealClearPolitics montre Clinton menant de 1,7 point. L’Etat a pour Obama en 2008 et républicain Mitt Romney en 2012.

Colorado et la Virginie

sentiers de Trump par deux chiffres dans ces deux derniers dans les moyennes de vote.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire